今天歡迎在臉書玩錶家社團大家非常熟悉的 Steven Tzeng 老師來分享他對於Christopher Ward C65 Vintage 的錶評曾老師玩錶多年,醉心於古典與創意,喜歡以文學與歷史佐錶,自足於小天地的吟遊人。讓我們一起來細細品嚐他的精采好文。
這次私下跟Keman Lee請求試戴他的38mm C65 Vintage,因為這很符合我的15cm細手腕,而且39.5GS配戴大小適中的愉悅經驗,讓我願意一試C65,這款可以當日常tool watch的平價錶。
輾轉從Paul Liu 手上接過錶後,戴了3天,有一些心得:
1.關於設計
C65的外型主要從C60潛水錶演化而來,由於在定位上,CW官方將其設定為「dress watch」,因此游泳圈型的潛水計時外圈,就取消了,使其更適合正裝搭配。但C65又「含蓄地」保留戶外運動錶常有的龍頭護肩,以及依然堅持潛水錶元素的三叉戟秒針,使得整只錶的外型,既有陽剛活力的元素、又可以日常正裝搭配。
新一代的C65,除了logo的位置和設計更平衡之外,與前代最大的差別就是指針。舊款的C65與潛水錶,只差在拿掉了計時外圈。但是C60原有的大桃時針、闊劍分針,在C65身上依然保留。這次新版的C65,用回了早期文錶會有的細圓指針,讓名為Vintage的38mmC65,更符合復古風與正裝場合,是讓人心動的原因。
2.關於功能
C60潛水系列最低的潛水深度是300m,這款C65則給予150m的防水規格,看似少了一半,但其實以150m防水的深度來說,遠超過一般正裝文錶甚多。事實上,早期潛水錶如勞力士、寶珀、歐米茄,防水深度也才做到100m而已。因此150m防水的C65,個人認為既保留了潛水錶的功能元素,又能與自家真正潛水錶的產品,作出功能上的區隔:150m, 300m, 600m。以C65的定位和實用性能來說,是合理的配置。
另外此錶採用SW200機芯,雖然曾傳出有上鍊效能不足的問題。但放眼市面上許多中低價錶,皆採用此款規格的機芯,數量龐大,目前有反應上鍊效能問題的數量不多,否則在國外論壇早炸鍋了。因此,若沒有太多顧慮,考量到此機芯後勤保養簡便,以及繼承自ETA2824表現的口碑,SW200還算是可以的選擇。
3.關於細節
首先要提的,就是針組與時標的復古淡黃色。
那是一種以前舊式夜光塗料因含鐳,隨著時間過去會慢慢變黃的現象。如今新配方夜光漆已經沒有這種特性了。以前我很討厭這種「後天人工」添加上去的復古色。那時候的我正著迷於玩老錶:勞的1601、5513,還有近代的14060,故以自己「老錶本位主義」的觀點,實在難容忍這些「後天養成」的復古淡黃指針。不過隨著玩錶想法陸續調整,現在對於這些復古淡黃色,乃抱持著「這不過是設計元素的一種」來看待。其實,自己只要心裡清楚,我戴的是「走復古元素的新錶」,而不是「戴新錶硬要裝舊錶」的虛偽。這樣一想,原本的堅持也就覺得無所謂了。畢竟錶戴在自己手上,第一圖的就是痛快,道德原則什麼的,適度就好,不必太苛責自己了。
另外新款的錶殼,在細節上也充滿了變化,從錶殼一直延伸到錶耳處,細細的一條打磨亮線,增加了錶殼的層次感。雖然是平價小錶,依然可以欣賞錶殼拉絲與拋光互見的層次感,這點也勝過舊款殼的做工。此外絕對不能不提的,就是那濃濃復古味的箱型凸風防。不只讓整只錶在視覺上,增加了折射的趣味,也讓時針與秒針在行走時,當邊緣處掃過箱型風防,所自然產生針尖下彎的現象,增添了賞錶時的豐富度。
至於啞光色的黑面盤,雖然少了現在一般鋼琴烤漆黑、琺瑯黑的閃閃動人,但卻更符應了Vintage風的素雅。日棋盤很貼心地採用黑色,使得面盤視覺上和諧而不突兀。
4.其他
其實一開始並看不太習慣這只錶的造型,因為被GS的立體打磨工藝慣壞後,對於面盤、針組、時標的口味都刁了。但是在戴上的這幾天
當初會看上此錶,除了是喜歡新C65的設計外,更因為官網上搭配了深綠色錶帶的造型,酷似自己送給老婆的絲婚周年紀念錶,讓我動了想入手後當作夫妻對錶的念頭,同時C65錶帶選擇多元,且易搭配,除了耐操耐汗、我現在穿戴的三板鍊帶配置外,只要換上斯文的皮錶帶,就很dress watch。另外,K兄自己試驗出來的米蘭帶搭法,也是經典。既融合鍊帶的實用性,又兼具正裝的用途,是個很適合入手後,配合錶帶玩亦文亦武造型的錶款。
如果預算少,又想體驗機械錶,或是覺得可以收來應對各種場合穿搭,平價的38mmC65 Vintage,是可以參考的選擇。當然,對大部分人而言,需要克服的可能是38mm的小錶徑。但既然是「Vintage」,38mm便是再適合不過的選擇,淡黃色指針跟箱型藍寶石風防,可不是其他款可比擬的。