講到潛水錶，確實有非常多的名機可以選擇，例如Rolex Submariner、Omega Seamaster、Panerai Luminor等等，但是這些著名的潛水錶的錶徑都大於40mm，新款的submariner 41mm(比舊款大1mm，再加上龍頭護肩看起來不亞於OMEGA seamaster 的42mm)、seamaster 300 42mm、小沛就更不用講了，雖然前幾年大錶風潮席捲全球，但是手小就要認命，硬戴大錶就像小孩穿大人衣服，會顯得不倫不類(雖然我偶而會戴42mm seamaster)，所以Harry非常自知的尋找40mm以下的潛水錶，因為這個尺寸非常好駕馭，合手好戴，今天來和大家介紹三支我自己收藏的39mm潛水錶。
我為什麼會買這三支錶呢? 因為這三支錶有幾個我特別喜愛的點，第一當然是大小合宜，39mm錶徑，搭配48mm以下錶長，第二個原因就是都是沒有龍頭護間的設計，戴起來比較不會卡手，第三個是都是深色面盤，搭配金色分針刻度，這種組合是我覺得最復古，最有味道的潛水面盤，接下來就和大家深入剖析這三支錶的特色和差異。
延伸閱讀 : 錶評: MKII Kingston 偉大的致敬錶款
我們先從Size來比較三支錶
MKII Kingston : 錶徑 39mm X 錶長(Lug to Lug) 47.96mm、厚度14.5mm
Tudor BB58 : 錶徑 39mm X 錶長(Lug to Lug) 47.5mm、厚度12mm
Baltic Aquascaphe : 錶徑 39mm X 錶長(Lug to Lug) 47mm、厚度12mm
從帳面上看來，錶長最長的是MKII Kingston，最短則是Baltic Aquascaphe，但是差異不大，戴起來感覺沒有什麼差異，差異最大的反而是厚度，從側面圖片看來Kingston錶殼最厚，外圈看起來也是最厚，加上使用球面玻璃，底蓋也比較厚，所以整體厚度來到15mm，這個厚度如果以正裝搭配來說，大概是極限。有人問我，潛水錶不是不適合正裝嗎?這三只錶是例外，因為深色面盤搭配金色刻度，如果錶圈也是黑+金或是藍+金正樣搭配，其實可以配上黑西裝，但是大部分潛水錶都有一定厚度，超過15mm要塞入襯衫就有難度，所以需要找到厚度低於15mm的潛水錶有點難度，Kingdton是勉強及格，BB58和Aquascaphe都是12mm，可謂完美，這兩支更讓人覺得厲害的是，BB58使用箱型玻璃；Aquascaphe使用超凸面玻璃，居然能將厚度壓到12mm，真的不簡單，Baltic因為使用Miyota 9039機芯，厚度3.9mm，錶殼最薄，背蓋厚度也最薄，為了維持厚度讓整支錶有運動氣息，還特別將錶殼拉升1mm之後才接錶框。三支錶其實大小和厚度都維持在標準以內，不論正裝或休閒裝扮都非常合適。
面盤設計三支錶各有風味，都是標榜鍍金(Gilt)面盤，其中Kingston和BB58都是黑面配上鍍金的分鐘刻度，金色的時、分、秒針，時標也很類似，12小時為三角形，3、6、9使用條狀時標，外框有鍍金線條，但是實際看起來做工有點不一樣，Kingston的金色刻度和字體是凹陷的，和目前一般的鍍金字體不一樣，現在的鍍金字體是將字體或是線條印在面盤之上，所以看起來金色字體和線條是凸起的，但在1950-1960的時代的傳統作工不是這樣，所謂“真正的”鍍金錶盤是將空白黃銅高度拋光以達到鏡面效果。然後，所需的設計（文字，名稱，徽標，標記）被印刷或蓋上特殊的透明塗層。然後，在錶盤上電鍍黑色塗料。所施加的透明塗層可防止該油漆粘結到錶盤的那些部分。使用此鍍金工藝製作的印刷字體略微凹陷在錶盤表面，這種傳統工藝目前沒有錶廠願意製作，MKII Kingston限量300支的Gilt面盤就是使用這種工藝做出來。
Baltic Aquascaphe使用藍面鍍金面盤，雖然鍍金工藝不是傳統法，但也印的不錯，12點數時標，以及小時上面的圓形時標都有加上外框線，加上三點、六點、九點的三角時標，採用了三明治面盤，這種混和式搭配，也是非常用心，指針和前兩支不同使用銀色指針，有自己獨特風格。
三只錶外框旋轉起來都很順暢，其中Aquascaphe外框有夜光刻度，BB58和Kingston則是單純印刷的鋁製外框，只有夜明珠會發亮，Aquascaphe的外框還有藍寶石玻璃，非常抗刮耐用，看起來也比較閃閃動人。
接著再來看看其他細節，三只錶的龍頭還是以kingston的最大最厚(直徑約8mm)，畢竟他比較厚，或許是特別拉大龍頭比，看起來也比較霸氣，另一個想法是，龍頭大紋路明顯，適合早期手上鍊機芯的潛水錶，但是這三支都是自動機芯，應該只是為了外觀平衡的作法。另外，Kingston和Aquascaphe有錶耳洞，這個是比較復古的設計，也比較容易拆卸，BB58沒有錶耳洞較偏向像現代的設計。
接著來看錶帶設計，Kingston和BB58都是使用卯釘樣式練帶，充滿復古味，但是兩者最大的不同，是Kington使用真正卯釘做工，而BB58只是卯釘樣式，真正的鉚釘式錶帶，錶帶兩側有兩片小鐵片，可以讓卯釘穩固得鎖在鍊帶上面，Kingston就是使用這樣的作工，而BB58只是做出鉚釘樣式而非真正用鉚釘鎖入。從下方照片中就可以明顯看出BB58在最後幾節錶節中，鉚釘只有一邊有，其實是使用鎖入式錶節卡榫固定錶帶，Kingston則是真正的鉚釘帶，左右有兩片活動式鐵片，需要利用卯釘鎖入。
Baltic Aquascaphe使用Beads of Rice Bracelet，和一般潛水錶用的三板帶不同，中間錶節使用五節類似米粒大小的小錶節替代，類似ROLEX的五珠帶，但是和五珠帶不同的是他總共有七節，左右兩板比五珠帶更小，戴起來更為貼手。是三只錶帶起來舒適感最佳的。
錶扣的部分，Kingston和BB58都有防開啟裝置，Aquascaphe比較簡單就是單純壓扣而已略遜一籌，如果進一步比上扣環做工和材質，BB58的扣環最為厚實，做工也最細緻，但是復古味道較低，屬於現代工藝，如果要講復古味，那Kingston應該較為優異。
最後提到機芯，其實這樣比較有點不公平，BB58使用品牌自製MT5402機芯，Kingston使用2836-2機心，而Aquascaphe使用Miyota 9039機芯，三者其實論耐用度和精準度都不錯，但是如果詳細評估微調機制、做工等等，無庸置疑一定是BB58>Kingston>Aquascaphe；但是一分錢一分貨，Aquascaphe價格大約23000台幣，Kingston當初售價約50,000台幣，而BB58目前訂價116,500，價格都是倍數成長，實在難以比較。
總結 : 個人認為以上三支，包含Kingston、BB58或是Aquascaphe都是很優秀的39mm潛水錶，不論外型、配戴舒適合手度、機芯精準耐用度，都是水準以上，如果考量到復古情懷，Kingston的傳統鍍金面及大龍頭應該拔得頭籌，如果以品牌價值和機芯來看，BB58一定優於其他兩支，如果以CP值以及配戴舒適度來看，那Baltic就是最好選擇，可謂青菜蘿蔔各有所好。
後記 : 如果你問我三支應該要買哪支?這你就問錯人了，因為我三支都喜歡，所以都買了!!
| 錶款名稱 | MKII Kingstion | Tudor 79303 BB58 | Baltic Aquascaphe |
| 大小尺寸 | 錶徑 39mm X 錶長 47.96mm X 厚度14.5mm | 錶徑 39mm X 錶長 47.50mm X 厚度12mm | 錶徑 39mm X 錶長 47.00mm X 厚度12mm |
| 錶帶樣式 | 三板鉚釘帶 | 三板鉚釘樣式帶 | 米粒型七珠帶 |
| 面盤做工 | 傳統鍍金做工面盤 | 鍍金面盤 | 鍍金+三明治面盤 |
| 機芯 | ETA 2836-2 | MT 5402 | Miyota 9039 |
| 價格 | 二手定價請上網查 | 116,500(2021) | 約23,000 |
